Джейни пишет:

Freja, Mjao, вы смотрели? [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Джейн, меня не пускают))) именно эти фильмы Uppdrag granskning не видела, но у нас шёл документальный за пару дней до начала Олимпиады, его смотрела. Не без своих перегибов, но факты есть факты

uppdrag granskning тут все серии про олимпиаду

Терция, ты прости, но там по ссылкам это что вообще? женщина, высмеивающая феминизм это как мочиться в собственную кровать, прежде всего это унижение самой себя, а не феминисток и тех, кто борется за равноправие. Я вообще не понимаю, как образованный взрослый человек, будь то женщина или мужчина, не могут не быть феминистами. Всех, для кого феминизм это прежде всего небритые подмышки... ох, я даже не знаю. Идите, читайте, общайтесь, просвещайтесь - прежде чем лезть в обсуждения того, о чём имеешь крайне поверхностные представления

Freja пишет:

uppdrag granskning тут все серии про олимпиаду

да, но есть только del 4 av 20. А у Джейни по ссылке обещают фильм в двух (?) частях - это какая-то нарезка-speciallare от Янне Юсефссона? ))

mjaaao пишет:

Терция, ты прости, но там по ссылкам это что вообще? женщина, высмеивающая феминизм это как мочиться в собственную кровать, прежде всего это унижение самой себя, а не феминисток и тех, кто борется за равноправие. Я вообще не понимаю, как образованный взрослый человек, будь то женщина или мужчина, не могут не быть феминистами. Всех, для кого феминизм это прежде всего небритые подмышки... ох, я даже не знаю. Идите, читайте, общайтесь, просвещайтесь - прежде чем лезть в обсуждения того, о чём имеешь крайне поверхностные представления

Мяу, это просто смешной текст, к тому же я не думаю, что ее, хотя она такая, на грани, поэтому там предостережение. Без акцента на тему. Это очень сложная темя для обсуждения на косметическом форуме.

Терци, а мне она не понравилась. Уже кто-то вывешивал на нее ссыль, про украшения авторские.
Злобная, все и всех обсирающая тетка.
Допускаю, что это чисто эпатаж, но навязчивость и категоричность мнения отталкивают. Читать неохота ее.

ну и, тем, кто живёт по принципу "как поработаешь - так и полопаешь" или "хочешь жить - умей вертеться", разрешите ремарку.
В основном законе РФ, а именно главе 1, статье 7 написано что? Читаем вместе:

Цитата :

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.  
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

наша страна была провозглашена социальным государством в 1993 году.
В чём суть социального гос-ва? В перераспределении благ между слоями населения так, чтобы нивелировать социальные разлиция и помочь нуждающимся. Это делается добровольно и инициатива идёт прежде всего от граждан, которые готовы пожертвовать частью своих доходов, ради обеспечения достойного уровня жизни для всех (в том числе и для себя, т.к. никто не застрахован ни от физических, ни от психологических проблем, ни от старости, т.е. отчасти это здоровый прагматизм).
Когда вы видите в московском метро кучу японских или немецких туристов-старикашек, фотографирующих станции кольцевой линии (а вы спешите в офис и не поймёте, какого хрена они ещё не сыграли в ящик) - это пример социального государства. Когда вы приезжаете в Северную Европу и видите инвалидов на улице, в магазинах (и думаете: мля, как у них всё плохо, солнца нет, витаминов нет, радости нет - наверное поэтому так много инвалидов и людей с нарушениями в развитии. Не поэтому, а потому, что у людей есть возможности для если не полной самореализации, то хотя бы для нормальной повседневной жизни) - это тоже пример социального государства.
А теперь подумайте, здраво и объективно, может ли РФ на данный момент (я уж не говорю о временах с 1993 года) назвать себя социальным государством?

mjaaao пишет:

Freja пишет:

uppdrag granskning тут все серии про олимпиаду

да, но есть только del 4 av 20. А у Джейни по ссылке обещают фильм в двух (?) частях - это какая-то нарезка-speciallare от Янне Юсефссона? ))

Проскролль страничку вниз, там все 4 части про Сочи выложены, последней 4ю показали на этой неделе  

mjaaao пишет:

Freja пишет:

uppdrag granskning тут все серии про олимпиаду

да, но есть только del 4 av 20. А у Джейни по ссылке обещают фильм в двух (?) частях - это какая-то нарезка-speciallare от Янне Юсефссона? ))

да, это uppdrag. Согласна, что не без перегибов и фокус и персонажи выбирались с пристрастием, но посмотреть было интересно.

Терци, нет, это совсем не смешной текст, а очень печальный. Печальный вдвойне потому, что это пишет женщина. Возможно, она просто заблудшая овца душа и не знает, о чём написать, а написать очень хочется.

про сложность обсуждения каких-то тем на форуме - по-моему у нас много разговоров в болталке закачивалось на этой ноте. А чего сложного? и зачем вступать в разговор, если он так сложен, или, как вариант, неудобен, если нет времени? Часто вижу, кто-то приходит с осмысленным посланием, затем начинается потасовка, затем: ладно, девочки, мы же тут про косметику в конце-то концов. А ведь львиной доле участниц у нас 30+. Я понимаю тех, кто держит нейтралитет (возможно высказываясь где-то оффлайн), но не понимаю тех, кто вроде участвует, но не оформляет свою мысль только потому, что тема сложная

mjaaao пишет:

ну и, тем, кто живёт по принципу "как поработаешь - так и полопаешь" или "хочешь жить - умей вертеться", разрешите ремарку.

Да о чем тут тереть. Пока самому есть что поесть, кидать пальцы очень легко и просто. А еще если при этом и не интересоваться ничем вокруг, так вообще все тралала! И это не мои слова, это мои родители мне сейчас по телефону сказали. И они правы.

Сова пишет:

Терци, а мне она не понравилась. Уже кто-то вывешивал на нее ссыль, про украшения авторские.
Злобная, все и всех обсирающая тетка.
Допускаю, что это чисто эпатаж, но навязчивость и категоричность мнения отталкивают. Читать неохота ее.

Согласна, я на нее сегодня по отсылке кого-то тоже ушла - вроде Мери, не помню. Не буду ее характеризовать, вряд ли когда еще зайду, если только склероз обуяет и чья-то цепочка опять выведет.

mjaaao пишет:

про сложность обсуждения каких-то тем на форуме - по-моему у нас много разговоров в болталке закачивалось на этой ноте. А чего сложного? и зачем вступать в разговор, если он так сложен, или, как вариант, неудобен, если нет времени? Часто вижу, кто-то приходит с осмысленным посланием, затем начинается потасовка, затем: ладно, девочки, мы же тут про косметику в конце-то концов. А ведь львиной доле участниц у нас 30+. Я понимаю тех, кто держит нейтралитет (возможно высказываясь где-то оффлайн), но не понимаю тех, кто вроде участвует, но не оформляет свою мысль только потому, что тема сложная

Мяу, я тебя прям люблю, все больше и больше     

Фрея, неожиданный поворот))) три части granskning-a чего-то не найду, возможно я слепа 

Мяу, да, вот так вот )) Ну внизу страницы же, del 4, del 3, del2 , del 1