Ахаха))))). Не, пробовать желания нет....

gnm пишет:

Ахаха))))). Не, пробовать желания нет....

Я аа-крем пробовала, просто как солнцезащитка хорошая, мягкий, хорошо распределяется, не сушит, вообще Rivecowe приятная фирма, мне еще пудра у них нра.

Липочка пишет:

gnm пишет:

Ахаха))))). Не, пробовать желания нет....

Я аа-крем пробовала, просто как солнцезащитка хорошая, мягкий, хорошо распределяется, не сушит, вообще Rivecowe приятная фирма, мне еще пудра у них нра.

А в чем принципиальное отличие, от СС и ББ?

Ангелитос, я Миракл наношу, когда надо отлично выглядеть, куданить на выход скажем. Предпочитаю его в холодное время носить. Идоль использую, когда знаю, что день предстоит долгий, но надо так же не упасть в грязь лицом)) 

Так же продолжаю по возможности тестировать Катрис Алл матт плюс. О первых впечатлениях отписывалась в покупках. Могу добавить, что когда ходила в нем по делам, то с щек не исчез. Всеж моя беда в том, что я люблю подпирать лицо руками (ну и с дочей тискаюсь постоянно, наверн ребенок получает порцию косметоса ненароком...)

Да, у Ланком отличные тональные! Но ведь же мне мало, мне под настроение (состояние кожи, погодные условия и т.п.) нужна еще кучка. Хотя канешн мечтаю иметь максимум 2 (ну 3...), на теплое время года и на прохладное, но такое, наверное, невозможно)) А производители выпускают и выпускают новинки...девочки пишут и пишут завлекательные отзывы

Chocolate*, ясно) я Teint Miracle планирую на каждый день, т.к. тональных средств также в арсенале немало, есть любимцы, такие, как Touche Eclat и Teint Radiance от YSL, Even Better от Clinique, Double Wear Matte от EL
но они все имеют свою направленность и специфику
ни один не является для меня универсальным, а этот подпадает под все требования сразу.

из устойчивых у меня еще почти целый, но уже снятый с производства YSL Teint Resist, очень устойчивый, но проваливается в поры, если без базы.
и усаживается минут 10.
базы я не очень люблю, времени ждать также часто нет, поэтому использую его редко, но в целом неплохой тональный крем, если предстоит активный день, он 12 часов спокойно выдерживает.

gnm пишет:

Липочка пишет:

gnm пишет:

Ахаха))))). Не, пробовать желания нет....

Я аа-крем пробовала, просто как солнцезащитка хорошая, мягкий, хорошо распределяется, не сушит, вообще Rivecowe приятная фирма, мне еще пудра у них нра.

А в чем принципиальное отличие, от СС и ББ?

Гном, да названия -чистый маркетинг, хотя свойства варьируются от средства к средству, конечно.
AA - Allday Allright Cream, ну типа, с ним целый день с лицом все будет хорошо, видимо  
DD- Double Deoxy Arbutin, двойной деоксиарбутин, активное вещество, ок
сюда же EE - Even Effect Enlighting Skintone Corrector, корректор тона кожи с подсвечивающим эффектом.

BB изначально Blemish Balm, CC- Colour Correcting, здесь понятна разница: первый является бальзамом, т.е. основные свойства направлены на защиту, лечение, уход плюс маскирующая функция.
второй - при тех же плюсах доработана декоративная составляющая, коррекция оттенка кожи.
а олдэй олрайт уже несет за уши притянутый смысл, множество достоинств в одном, типа, на весь день)

могу предложить будущие варианты:
FF - Fascinating Fabulous Foundation
GG - Go Gorgeous Cream )))

Ангелочек, я в курсе про маркетинговый ход))), просто интересно с ощущениями на лице сравнить, коль Липа многими пользовалась....

gnm пишет:

Ангелочек, я в курсе про маркетинговый ход))), просто интересно с ощущениями на лице сравнить, коль Липа многими пользовалась....

понятно) ну в этом плане да, интересно)

кстати, в отчете своем забыла написать, что протестировала EE от Estee Lauder в оттенке Light
действительно, тон кожи выравнивает замечательно и легкий при этом, сестре особенно понравился, купит, скорее всего ( она как раз любитель BB и CC кремов из-за текстур и ухода)
на другую руку нанесла Estee Lauder BB - он на порядок прозрачнее, кмк

Angelitos пишет:

Chocolate*, ясно) я Teint Miracle планирую на каждый день, т.к. тональных средств также в арсенале немало, есть любимцы, такие, как Touche Eclat и Teint Radiance от YSL, Even Better от Clinique, Double Wear Matte от EL
но они все имеют свою направленность и специфику
ни один не является для меня универсальным, а этот подпадает под все требования сразу.

А с Double Wear Ligth сравнить не можешь? Очень красиво он лежит на лице, покрытие плотное и  ровненькое, покраснения скрывает, сглаживает неровности, но вот порой будто пленочка на лице, дыхания коже не хватает...

Angelitos пишет:

gnm пишет:

Ангелочек, я в курсе про маркетинговый ход))), просто интересно с ощущениями на лице сравнить, коль Липа многими пользовалась....

кстати, в отчете своем забыла написать, что протестировала EE от Estee Lauder в оттенке Light
действительно, тон кожи выравнивает замечательно и легкий при этом, сестре особенно  понравился, купит, скорее всего ( она как раз любитель BB и CC кремов из-за текстур и ухода)

читала отзыв на него, девушка говорит ,что сверху необходим тональный  , хотя лицо у нее не оч проблемное, что-то видно она недопонимает ...
те на лето подойдет, да и уходовые качества тоже нормальные ? 
у сестры какой тип кожи, комби ?

gnm пишет:

Липочка пишет:

gnm пишет:

Ахаха))))). Не, пробовать желания нет....

Я аа-крем пробовала, просто как солнцезащитка хорошая, мягкий, хорошо распределяется, не сушит, вообще Rivecowe приятная фирма, мне еще пудра у них нра.

А в чем принципиальное отличие, от СС и ББ

Мне вообще всё кажется очередным маркетинговым ходом ))

Chocolate*, ты знаешь, я Double Wear Light только один раз попробовала на руке, так что объективно оценить не смогу, к сожалению.
но мне показалось, что среднее покрытие, хотя слился с кожей, в складочки не забился.
и я сейчас пошла посмотреть текстуры, чтобы сравнить и обнаружила, что у меня не Double Wear, а Ideal Matte, сорри(
он муссовый по текстуре: густой, но как будто взбитый, по лицу распределяется легко и тает под пальцами.
у меня очень темный оттенок, 1N1 Fresco, но без оранжевого, за счет этого летом растушевываю его почти в ноль и лицо выглядит очень свежо, с шеей нет контраста, даже если не тушевать границы.
спф у него слабенький, SPF 8, но я всегда под него использую Clinique Superdefense с SPF20.

а Double Wear у меня пудра, очень нравится, одна из лучших.

Гнома, да, он полупрозрачный, практически как на свотче на пред. странице.
но у меня сестра такие и любит, у нее кожа комби, склонная к сухости и без особых проблем, только черные точки и редкие воспаления иногда.
вот она очень уважает ББ-кремы и СС от Люмене ( хотя он плотноват для нее), Super Restorative Tinted Cream от Clarins - идеал, а все тональные кремы из люкса передариваются, они на ее коже почему-то очень заметны.

Ванькина пишет:

gnm пишет:

Липочка пишет:

gnm пишет:

Ахаха))))). Не, пробовать желания нет....

Я аа-крем пробовала, просто как солнцезащитка хорошая, мягкий, хорошо распределяется, не сушит, вообще Rivecowe приятная фирма, мне еще пудра у них нра.

А в чем принципиальное отличие, от СС и ББ

Мне вообще всё кажется очередным маркетинговым ходом ))

В Аа креме нет тона, он абсолютно белый, на лице невидим, и каким-то странным образом выравнивал немного тон лица, не являясь при этом цветным.

Angelitos пишет:

Chocolate*, ты знаешь, я Double Wear Light только один раз попробовала на руке, так что объективно оценить не смогу, к сожалению.
но мне показалось, что среднее покрытие, хотя слился с кожей, в складочки не забился.
и я сейчас пошла посмотреть текстуры, чтобы сравнить и обнаружила, что у меня не Double Wear, а Ideal Matte, сорри(
он муссовый по текстуре: густой, но как будто взбитый, по лицу распределяется легко и тает под пальцами.
у меня очень темный оттенок, 1N1 Fresco, но без оранжевого, за счет этого летом растушевываю его почти в ноль и лицо выглядит очень свежо, с шеей нет контраста, даже если не тушевать границы.
спф у него слабенький, SPF 8, но я всегда под него использую Clinique Superdefense с SPF20.

а Double Wear у меня пудра, очень нравится, одна из лучших.

А Идеал матт летом нормально идет? Не плывет, не блестит? Мне на лето проблема подобрать пудру или тональный  (чтоб перекрывало купероз, выравнивало тон, не салилось лицо такскать и спф был)

Пудра у меня тоже есть, очень ее любила, но сейчас она простаивает. Надо достать чтоли, пока жары нет, самое ее время. Я ее на голую кожу носила, но в жару мордень блестела с ней, правда пудра при этом оставалась на месте, не комковалась, не стекала, не исчезала.

Chocolate* пишет:

Angelitos пишет:

Chocolate*, ты знаешь, я Double Wear Light только один раз попробовала на руке, так что объективно оценить не смогу, к сожалению.
но мне показалось, что среднее покрытие, хотя слился с кожей, в складочки не забился.
и я сейчас пошла посмотреть текстуры, чтобы сравнить и обнаружила, что у меня не Double Wear, а Ideal Matte, сорри(
он муссовый по текстуре: густой, но как будто взбитый, по лицу распределяется легко и тает под пальцами.
у меня очень темный оттенок, 1N1 Fresco, но без оранжевого, за счет этого летом растушевываю его почти в ноль и лицо выглядит очень свежо, с шеей нет контраста, даже если не тушевать границы.
спф у него слабенький, SPF 8, но я всегда под него использую Clinique Superdefense с SPF20.

а Double Wear у меня пудра, очень нравится, одна из лучших.

А Идеал матт летом нормально идет? Не плывет, не блестит? Мне на лето проблема подобрать пудру или тональный  (чтоб перекрывало купероз, выравнивало тон, не салилось лицо такскать и спф был)

Пудра у меня тоже есть, очень ее любила, но сейчас она простаивает. Надо достать чтоли, пока жары нет, самое ее время. Я ее на голую кожу носила, но в жару мордень блестела с ней, правда пудра при этом оставалась на месте, не комковалась, не стекала, не исчезала.

не плывет, но блеск появляется часа через 4.
вообще текстура отличается от привычных матирующих, в ней нет такого количества пудры и она абсолютно не плотная.
если ты знакома с муссами, вот это тоже самое, только в тубе)) тает от тепла пальцев и очень легко распределяется по лицу, оставляя силиконисто-бархатистое покрытие, приятное, кстати, даже тактильно.
мне кажется, что у него не абсолютно матовый финиш, а полуматовый.
попробуй при случае, вдруг понравится.

но SPF там 8.