Нет, Мелисса, по костной структуре я именно ТР. Ты же меня не видела никогда. Я стопудово по тесту Киббе выдаю D, у меня маленький рост, фигура ярко выраженные песочные часы с перепадом грудь- талия-бедра 30 см, тонкие запястья и лодыжки, выдающиеся ключицы, заостренный подбородок и вздёрнутый кончик носа.
Но никого убеждать не собираюсь, ибо это важно только для меня.

Ого, ничего себе! А может быть, что ты всё же ближе к романтику? Вот, я наткнулась как раз на пример, близкий к тебе - тоже с "песочными часами", в структуре лица также можно выявить сходство -> [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] Даже судя по информации из твоих ссылок, внутри одного типажа возможна куча разных вариантов и переходов, приближенных к тем или иным соседним типажам

Мелисс, знаешь, я тоже не чувствую себя психологически уютно в ТР, но, скорее всего именно линии тела восходят к этому типу.
Глянь, сколько у меня острого для просто романтика, а для классика у меня слишком выражен переход талия-бедра и вообще структура костей тонковата. Женщина по твоей ссылке как-то круглее смотрится, особенно в области плеч.

Но я всё равно стилистически принимаю себя в Soft Classic, учитывая, что моя ведущая стиль-персона совсем не романтическая.

Бабочек, кмк, у романтиков тоже возможно некоторое количество углов, особенно заостренный подбородок на кругловатом лице (вспомни Лили Коул). Всё же по общему восприятию, хрупкости - ты больше ассоциируешься с романтиком, этакой нимфой, в противовес "капризной принцессе". Капризные принцессы, на мой взгляд, чуть фактурнее. (Кстати, мне до сих пор сложно воспринимать Мадонну как Р. - у нее, кажется, тоже подбородок заостренный?) Как тест предлагаю тебе представить себя в приталенном пиджаке с подплечниками и островатыми углами плечей. Пойдёт ли тебе такой? Вот ТР-кам он должен офигенски идти, а всем остальным - с натяжкой, многим типажам вообще должен вносить сильную дисгагмонию в облик. Для сравнения - чуток попозже найду возможность вставить с телефона картинку себя в пиджаке с полуострыми буфами на плечах (в современных мейстримовых коллекциях ТАК сложно найти что-то, рекомендованное Кибби под типаж ТР!!)

Я, похоже, не капризная принцесса, а просто принцесса) мне не только линия подбородка, но и линия плеч не дает типироваться как романтику.
Мелисс, я вот согласна с автором блога, на который давала ссылку, что линии и стиль - это про разное. Мне чужда вся эта театральность, но если нарядить в соответствии с рекомендациями, то будет вполне гармонично. Но это не мое внутренне.
Жакеты такие люблю и ношу, только с фотками плохо.

butter-fly пишет:

Я тут позависала над разными ссылками и тестом самого Дэвида Кибби и пришла к неутешительному выводу, что мягкая классика - это все-таки стилистическое направление, наиболее подходящее мне, а вот по линиям тела я Ким Кардашьян театральный романтик
Вот ведь счастье быть ТР в мире натуралов((

Бабочкин, а в чем проблема? В поиске своего р-ра или что-то другое?

Да ни в чем ни проблема по сути, просто потрещать)))

Я хотела сказать, что мой тип фигуры не соответствует мейнстриму

butter-fly пишет:

Да ни в чем ни проблема по сути, просто потрещать)))

Я хотела сказать, что мой тип фигуры не соответствует мейнстриму

Ах, в этом смысле!.. ))))
Ну, большинство русских женщин мимо модной андрогинности, подумаешь! Нормальные мужчины, предпочитающие нормальные женские фигуры, не перевелись, слава Богу! )))

Sanago пишет:

butter-fly пишет:

Я тут позависала над разными ссылками и тестом самого Дэвида Кибби и пришла к неутешительному выводу, что мягкая классика - это все-таки стилистическое направление, наиболее подходящее мне, а вот по линиям тела я Ким Кардашьян театральный романтик
Вот ведь счастье быть ТР в мире натуралов((

Бабочкин, а в чем проблема? В поиске своего р-ра или что-то другое?

Санаж, у натуралов фигура без особых перепадов, и согласно описаниям, довольно часто рост выше среднего: такая атлетичная, современная модель-доска, на которую работает большинство создателей одежды, особенно в фаст-фешн индустрии как мне кажется. Видела все эти безразмерно-бесформенные свитера и скинни брюки без вытачек для округлостей во всяких в H&M, в которых нормально может смотреться разве что манекен?)) вот типа того. И натуралам рекомендуется свободный крой одежды, не мешковатый конечно, но без подчёркивания талии/груди/бёдер (потому, что их просто нет особенно в наличии)). Если миниатюрную тонкокостную архи-женственную Бабочку обрядить в рекомендованное для натуралов свободно-спортивные и расслабленные силуэты, крупные принты, тот ещё Филлипок получится :...: всё исключительно так, как я поняла из блога, естественно

Бабочка, я тоже вижу в тебе каркас ТР, ты слишком тонкая и хрупкая для классиков, кмк (сужу в том числе по горячо любимым ключицам и запястьям ). Но рекомендации и иллюстрации к типажу конечно такие hoochie mama от тебя подобное настолько далеко, насколько это только возможно конечно же

Мяуш, я, конечно, очень бегло пока почитала блог, но не вижу себя ни в одном типаже. И при наличии ярко выраженных груди, талии и бёдрах, подчёркивать их у меня нет желания. В общем, даже, если я себя там обнаружу, это вряд ли повлияет на мой "стиль". ))) Короче, я априори все сторонние рекомендации делю на десять и не спешу применять.

Санажка, ты - классик))
Я такие вещи читаю отнюдь не из-за рекомендаций, я себя за почти сорок лет в любом случае лучше знаю. Читаю из-за любви к раскладыванию по полочкам и установлению причинно-следственных связей.

Мяуша, абсолютно согласна:pivo:

butter-fly пишет:

Санажка, ты - классик))
Я такие вещи читаю отнюдь не из-за рекомендаций, я себя за почти сорок лет в любом случае лучше знаю. Читаю из-за любви к раскладыванию по полочкам и установлению причинно-следственных связей.

Мяуша, абсолютно согласна:pivo:

Спасибо, буду знать!

Я с тобой согласна, что адекватный человек себя лучше знает, чем советчики со стороны, ибо важно ещё и наличие вкуса (и чувство пропорции), который либо есть, либо нет.
Я не люблю, когда меня тестируют и раскладывают по полочкам )))), поэтому мне трудно абстрагироваться и читать отстранённо. ))) В любом случае, характер может совершенно не соответствовать типу внешности, и что тогда человеку делать по этой системе с таким диссонансом? Носить то, в чем не комфортно? :duma:

butter-fly пишет:

Читаю из-за любви к раскладыванию по полочкам и установлению причинно-следственных связей

Sanago пишет:

важно ещё и наличие вкуса (и чувство пропорции), который либо есть, либо нет

Санаж, согласна полностью. Ты мне так иногда мою маму напоминаешь

Санажик, как мне кажется, вот как раз для дам со сложностями во вкусе, гармонии и пропорциях такие рекомендации и будут полезны. Взял готовый рецепт- и пользуйся. Если ты груша - полезай в кузовок, если яблоко - вылезай из него))
Остальным - информация к размышлению.

butter-fly пишет:

Санажик, как мне кажется, вот как раз для дам со сложностями во вкусе, гармонии и пропорциях такие рекомендации и будут полезны. Взял готовый рецепт- и пользуйся. Если ты груша - полезай в кузовок, если яблоко - вылезай из него))
Остальным - информация к размышлению.

С этим не спорю.