[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Вот такой, он как бы и без цвета вообще.

Мяуша, я не особо темнее Санажкитак что, наверное, все дороги ведут в Рим, т.е. К первому оттенку.

У Риммеля тебе может подойти оттенок 103, очень хороший нейтральный светлый бежевый.

Сицилия пишет:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Вот такой, он как бы и без цвета вообще.

Даже так? Как он чудеса творит тогда? Он уже из поколения DD? ))

butter-fly пишет:

Мяуша, я не особо темнее Санажкитак что, наверное, все дороги ведут в Рим, т.е. К первому оттенку.

У Риммеля тебе может подойти оттенок 103, очень хороший нейтральный светлый бежевый.

Да, мы в натуральном виде одинаково бледные примерно ))), я разве что позеленей.

Sanago пишет:

butter-fly пишет:

Мяуша, я не особо темнее Санажкитак что, наверное, все дороги ведут в Рим, т.е. К первому оттенку.

У Риммеля тебе может подойти оттенок 103, очень хороший нейтральный светлый бежевый.

Да, мы в натуральном виде одинаково бледные примерно ))), я разве что позеленей.

А я покрасней
Нас бы сблендернуть)))

butter-fly пишет:

Sanago пишет:

butter-fly пишет:

Мяуша, я не особо темнее Санажкитак что, наверное, все дороги ведут в Рим, т.е. К первому оттенку.

У Риммеля тебе может подойти оттенок 103, очень хороший нейтральный светлый бежевый.

Да, мы в натуральном виде одинаково бледные примерно ))), я разве что позеленей.

А я покрасней
Нас бы сблендернуть)))

Да, вот где была б красота! )))

Не, Санаж, он не прозрачный, такое что-то неопределенного оттенка. Блогеры местные говорят, что недостаточно у него покрытия, но пудрочка поверху и вполне. Там 20 SPF я нанесла и пошла, в машине губы накрасила, глаза очками прикрыла

Сицилия пишет:

Не, Санаж, он не прозрачный, такое что-то неопределенного оттенка. Блогеры местные говорят, что недостаточно у него покрытия, но пудрочка поверху  и вполне. Там 20 SPF я нанесла и пошла, в машине губы накрасила, глаза очками прикрыла

Удобный товарищ, ежели покрывать особо ничего не надо.

сегодня видела у нас в РГ на стенде с Lumene что-то там с Blur, возможно именно то, что выкладывала мяуша, какое-то тональное средство.

Сицилия пишет:

Мяуша, у меня сейчас в арсенала Loreal и Maybelline две BB и все)

Сиц, а оттенки какие, из Мейбеллин, имена-номера? (Лореаль такой не видела у нас, но может я опять куда-то мимо смотрю)))

butter-fly пишет:

У Риммеля тебе может подойти оттенок 103, очень хороший нейтральный светлый бежевый.

Бабочка, вот прямо спасибо!

butter-fly пишет:

Нас бы сблендернуть)))

у меня в последнее время новый любимец, очень спорный по ревью и отзывам, как выяснилось:
L'Oreal BB Nude Magique
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

по текстуре белая эмульсия с вкраплениями твердых голубоватых гранул, при растираниии приобретает оттенок
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
фото отсюда: http://www.sugarscape.com/fashion/news/a753716/beauty-review-loreal-nude-magique-bb-cream/

но на этом фото оттенок, надо сказать, просто идеален, а в реале у них какой-то косяк с линейкой тонов, потому что даже оттенок "очень светлый" чаще всего выглядит вот так:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
пост отсюда и оттенок на нем "светлый", но на моей коже ( как и на коже конса) именно вот так выглядит "очень светлый".

в принципе, когда я его только попробовала, то мне реально стало смешно и покупать это я бы не стала, если бы не заметила, что растушеванный очень тонким слоем ( а текстура позволяет это сделать) этот ББ подстраивается под оттенок кожи уже через 10 минут.

он не дает никакого финиша, потому что его просто не видно, но общий тон лица становится ровным, однородным и каким-то очень свежим и здоровым, что-ли.
для меня он отличная альтернатива тональным в теплое время года ( когда я и так меняю 1 тон на 2 или 3), но сейчас он контраста с шеей тоже не дает ( загадочным образом), если нанести очень тонко и хорошо растушевать предполагаемые границы.
при том, что он вообще не пудровый, тем не менее матирует даже жирные участки и абсолютно не дает блеск даже через неск. часов.

минус - это, конечно, оттенки, они только для тех, у кого золотистый или оливковый подтон кожи и то, это лотерея.
особенно весело наносить не приноровившись, ведь изначально средство белое.
в остальном, в отзывах его в пух и прах разносят, я сама читала и думала, что купила ерунду, но в итоге пользуюсь им сейчас почти постоянно.

Angelitos пишет:

сегодня видела у нас в РГ на стенде с Lumene что-то там с Blur, возможно именно то, что выкладывала мяуша, какое-то тональное средство.

Блюр новинка, да, но я его уже купила, а вот Нюд к нам не привезли, редиски.

Кажется, у меня где-то был пробник этой белой штуки, надо глянуть.

я бы на месте современных производителей основ выпускала бы их в формате не более 15 мл))) это ж сколько всего хочется попробовать, а лицо-то одно, когда всё успеть

mjaaao, особенно у Лореаль) 
я как-то спокойно очень отношусь к их тональным средствам, когда-то давно были консилер, тональный крем Кашемир что-то там и Alliance Perfect лет пять назад, но то, что они сейчас выпустили, довольно интересно, да.
мне еще очень понравился тон Lumi Magique, как и мерцающая база, но для жирной кожи такие мерцающие кремовые текстуры не вариант.

кстати, из этой ББ линии очень хвалят пудру, я тоже попробовала на тыльную сторону ладони оба оттенка - очень приятная мягкая пудра, абсолютно незаметна и вот там оттенки носибельные вполне.
вот думаю насчет нее в пару к ББ крему.