Джейни пишет:

Алекси пишет:

tercia пишет:

Зацепили, но что-то я побаиваюсь их после неудачных опытов с шанелиными.

они не такие как шанелькины, у шанельки что-то среднее между муссом и кремом, а тут больше на пресовано-рассыпчатые похоже, не крем и не мусс точно, но они такие блетелки ух у меня номер4

и у меня 4ка и 23ка. Хочу черные, черные с красным вкраплением и 24/25. Где там денежнопечаточная?

Джейни, есть вариант с губозакаточной только

Мечтать не вредно, вредно не мечтать

Алекси пишет:

tercia пишет:

Зацепили, но что-то я побаиваюсь их после неудачных опытов с шанелиными.

они не такие как шанелькины, у шанельки что-то среднее между муссом и кремом, а тут больше на пресовано-рассыпчатые похоже, не крем и не мусс точно, но они такие блетелки ух у меня номер4

Подпишусь под каждым словом Алекси.
Конс Арманевский мне эти тенюшки наносил на все веко, а потом поверх проходился сухими подобранными цветами, хорошо растушевывал. Эффект был классный, для вечернего макияжа.

Единственное, что мне у армяней не очень нра так это помады. Имеется один вид rouge d'armani. Стержень быстро сломался и то как помада выглядит на губах после трех часов с момента нанесения - теряет глянец(( еще и липкость, конечно влияет на время ношения помады, но очучуния не самые приятные((

У меня обыкновенные две помады - очень хороши. Держатся хорошо, губы увлажняют. Магнитик приятно щелкает)))

Сицилия пишет:

У меня обыкновенные две помады - очень хороши. Держатся хорошо, губы увлажняют. Магнитик приятно щелкает)))

Обыкновенные это какие? Магнитик просто зе бест, да

Вот соглашусь про стержень у армани, желает быть лучше, если не ломается сразу, то трётся о бортик, огромный минус!

Джейни пишет:

Сицилия пишет:

У меня обыкновенные две помады - очень хороши. Держатся хорошо, губы увлажняют. Магнитик приятно щелкает)))

Обыкновенные это какие? Магнитик просто зе бест, да

Джейничка, не знаю, чего я их обыкновенными обозвала, у меня Rouge d'Armani 519 и 103 второй год юзаю.

Трется об бортик да, и остаются такие краки, но меня как-то это не напрягает...

Сицилия пишет:

Джейни пишет:

Сицилия пишет:

У меня обыкновенные две помады - очень хороши. Держатся хорошо, губы увлажняют. Магнитик приятно щелкает)))

Обыкновенные это какие? Магнитик просто зе бест, да

Джейничка, не знаю, чего я их обыкновенными обозвала, у меня Rouge d'Armani 519 и 103 второй год юзаю.

Трется об бортик да, и остаются такие краки, но меня как-то это не напрягает...

+1 у меня тоже есть две армани- отличные помадки- стойкие, приятные для губ, не пахнут- очень люблю их

Стойкие, да. Но они ведь и липкие. Классические шанели, шисейдо и диор аддикт у меня на первых местах в хитпараде помад.

Джейни пишет:

Стойкие, да. Но они ведь и липкие. Классические шанели, шисейдо и диор аддикт у меня на первых местах в хитпараде помад.

У меня две силк - отличные, одни из самых любимых.

tercia пишет:

Джейни пишет:

Стойкие, да. Но они ведь и липкие. Классические шанели, шисейдо и диор аддикт у меня на первых местах в хитпараде помад.

У меня две силк - отличные, одни из самых любимых.

силк липкие?

Джейни пишет:

Стойкие, да. Но они ведь и липкие. Классические шанели, шисейдо и диор аддикт у меня на первых местах в хитпараде помад.

мне кажется классическая Диор гораздо более жирненькая и липкая чем классическая Армани...

Я бы не сказалачто Диорки липкие.

Не, Армани мне вообще не липкие!