Алекси, спасибо за информацию. Кисточкой Edward Bess давно интересуюсь, но все не могу решить надо ли она мне. А скажите пожалуйста, у вас какой вариант ее более старый или более новый, говорят это зависет от ее упаковки, и вроде как качество разное.

И да, у Армани есть точно такая же кисточка как у вас, но меньшего размера. Вот такая [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

и как вам эта маленькая кисть? что вы ей делайте?

у меня вариант кисти Edward Bess новый, у сестры старый, как мы не старались разницы не увидели, у меня кисть месяцев -7-8, у сестры около года

Алекси, спасибо за ответ. Уж очень кисть ЕБ хвалят в инете тоже.
А этой Арманишной кисточки у меня нет, она не так давно появилась в продаже, но конс мне сказал, что ее как раз сделали по той причине, что вы описали выше.

Девушки, говорят вот такие кисти очень даже хорошие и цены приемлемые.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Девочки.
Хочу кисть для lightscapade.
Смотрю по описанию на MAC 116.
Для теста консы дали вроде бы 187. Показалось, что нанесение чересчур деликатное.
Что лучше подойдет?
А то у меня вообще ничего путного для этой цели нет.

повеселила новая кисть на айхербе. лично мне напоминает какой-то хозяйственный скребок.
EcoTools, Face & Body Sculpting Brush
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

А чЕ, наскульптурировал тело широкими малярными движениями - и пошел

Сова пишет:

Девочки.
Хочу кисть для lightscapade.
Смотрю по описанию на MAC 116.
Для теста консы дали вроде бы 187. Показалось, что нанесение чересчур деликатное.
Что лучше подойдет?
А то у меня вообще ничего путного для этой цели нет.

я за 116.сама ее брать буду.

Сова, так вроде кисть 116 из натурального ворса - для сухих препаратов, а 187 - это дуофибра - она в основном для жирных текстур ( жидких тонов, жирных румян) и для нанесения пудры еще можно ее, когда надо покрытие полегче! Абсолютно разные кисти.

да я уже давно взяла ) 168-ую.

Сова пишет:

да я уже давно взяла ) 168-ую.

и как тебе она? ворс из козы?

Наташ, у меня для лица совсем мало кистей, не с чем особо сравнивать.
116 давала более легкое покрытие. для румян наверное лучше.
168 намного более более упруга, чем 116. лицо не царапает.
Наверное из козы...
вроде заявлена она как скульптурирующая, так хоть видно, где блики делаешь.

Совулька, ясно. Насколько я понимаю - чем мягче ворс и меньше плотность кисти - тем она легче дает покрытие и дольше тушует, а чем ворс плотнее набран и жестче - тем быстрее тушует и соответственно больше продукта набирает на кисть.

ну да, я примерно также понимаю.
в общем, кистью я довольна.
116 мне тоже понравилась, только у меня румян нет...
может она для хайлайтера летом подойдет, когда можно послабее нанести.