Angelitos, не-не-не, я ничего не путаю! Я забыла написать, что речь шла о порошке у нас с ней (с сестрой) и именно о корнях волос. Не о длине, а о корнях, даже о "коже головы", потому что я выражалась именно так.
Я очень много всего читала, до курсов парикм. дойти пока не получается, практикую без образования на знакомых за "спасибо" , и сама я блонды делала и делаю, чаще порошком (сестра не работает парикмахером, окончила курсы и всё, блонды она не делает, тем более с 5-6 уровня), и точно могу сказать, что вот эта инфа о том, что порошок с 12% не используется на корнях и коже головы - в любой инструкции есть.
за флуд ссори..

FromSyberia пишет:

Angelitos, не-не-не, я ничего не путаю! Я забыла написать, что речь шла о порошке у нас с ней (с сестрой) и именно о корнях волос. Не о длине, а о корнях, даже о "коже головы", потому что я выражалась именно так.
Я очень много всего читала, до курсов парикм. дойти пока не получается, практикую без образования на знакомых за "спасибо" , и сама я блонды делала и делаю, чаще порошком (сестра не работает парикмахером, окончила курсы и всё, блонды она не делает, тем более с 5-6 уровня), и точно могу сказать, что вот эта инфа о том, что порошок с 12% не используется на корнях и коже головы - в любой инструкции есть.
за флуд ссори..

конечно, порошок не используется на корнях на 12%.

а кто-то спорит? :)
мы говорили о краске до этого, об 11-м ряде Кутрин.

Angelitos, не, сестра спорила, что порошок на 9 процентах не используется на корнях, а я говорила что используется. На этом мы и не сошлись с ней никак...
я на эмоциях опять косноязычно выразилась... :)))

FromSyberia пишет:

Angelitos, не, сестра спорила, что порошок на 9 процентах не используется на корнях, а я говорила что используется. На этом мы и не сошлись с ней никак... [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
я на эмоциях опять косноязычно выразилась... :)))

не, порошок и на 9% не используется, максим - 6%, а лучше 2%, но подольше подержать ...

подождем Angelitos
я была уверена что используется.

Angelitos пишет:

девочки, вы путаете осветление порошком и краской.

для порошка не используется 12% для работы с корнями, либо используется -как раз для работы с толстыми азиатскими и африканскими волосами, но на кожу не наносится; 9% используется широко - но это очень жесткий метод для волос.

вот. Используется таки.
если я всё правильно поняла.

используется, для трудно поддающихся волос.

а вообще, девчонки, знаете, есть отдельные личности, которым вообще не знаю как выдали диплом.
у меня сестра ( волосы тонкие русые, очень слабые) как-то промелировалась не в своем салоне, а другом ( мастер была в декрете), потом говорит- что-то волосы стали выпадать, я пощупала, когда встретились - а они убиты, мелированные пряди обламываются.
спрашиваю, на каком оксиде тебе делали, она говорит что видела бутыль с цифрой 9 и оттуда мастер наливала в миску с порошком- ну, вобщем, на 9% ей делали под фольгу и климазон.
рассказала знакомой ( бывшей коллеге), та говорит - ну да, есть такое, чтобы время сэкономить, у тебя клиент будет не 40 минут, как с 6-кой сидеть, и не час - как с 3%; а минут на 20, недобросовестные мастера так и делают.

Труба! Еще и с фольгой, мда... :12345:
сестра утверждала, что в принципе не делают, никому и никогда...и что НЕЛЬЗЯ ни при каких условиях. Вопрос и спор был исключительно теоретический , я понимаю силу убийства этого варианта для волос, но была уверена, что 9-ка используется (в теории - допускается).

gnm пишет:

FromSyberia пишет:

Angelitos, не, сестра спорила, что порошок на 9 процентах не используется на корнях, а я говорила что используется. На этом мы и не сошлись с ней никак... [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
я на эмоциях опять косноязычно выразилась... :)))

не, порошок и на 9% не используется, максим - 6%, а лучше 2%, но подольше подержать ...

ну вот это да.
обычно грамотные специалисты так и делают, тем более, что и результат от такого осветления чище.

FromSyberia пишет:

Труба! Еще и с фольгой, мда... :12345:
сестра утверждала, что в принципе не делают, никому и никогда...и что НЕЛЬЗЯ ни при каких условиях. Вопрос и спор был исключительно теоретический , я понимаю силу убийства этого варианта для волос, но была уверена, что 9-ка используется (в теории - допускается).

ну так она и допускается.
просто зависит от состояния волос, их структуры, желаемого урвоня осветления. натуральная база или окрашенная и т.д.
например, восточные черные толстые волосы ( если красного пигмента много к тому же) ты в холодный скандинавский блонд на 6-ке не выведешь и порошком.
либо за несколько раз, а потом тонировка.

а можно сразу на 9%, но это очень-очень травматично.
а вот как видишь, многие делают и просто так.

Angelitos пишет:

FromSyberia пишет:

Труба! Еще и с фольгой, мда... :12345:
сестра утверждала, что в принципе не делают, никому и никогда...и что НЕЛЬЗЯ ни при каких условиях. Вопрос и спор был исключительно теоретический , я понимаю силу убийства этого варианта для волос, но была уверена, что 9-ка используется (в теории - допускается).

ну так она и допускается.
просто зависит от состояния волос, их структуры, желаемого урвоня осветления. натуральная база или окрашенная и т.д.
например, восточные черные толстые волосы ( если красного пигмента много к тому же) ты в холодный скандинавский блонд на 6-ке не выведешь и порошком.
либо за несколько раз, а потом тонировка.

а можно сразу на 9%, но это очень-очень травматично.
а вот как видишь, многие делают и просто так.

да, я знаю. Тоже думаю, что не выведешь некоторые волосы на 6% при всем желании.
совсем мы тему кутрина испортили

поднимаю тему

сегодня купила вот такой тонирующий бальзам для холодного блонда
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
в этот раз не очень удачно промелировали, пряди желтоватые, мои шампы не спасли ситуацию, в проф. магазине порекомендовали вот этот бальзам.
цвет у него такой неоново-фиолетовый, что я, наверное, на пряди сначала буду пробовать :lol:

вобщем, как и ожидала, вещь оказалась ядреная
при смывании результат неплохой, но при нанесении очччень интенсивный оттенок, осветленным блондинкам с пористыми волосами лучше смешивать с маской или бальзамом, как мне кажется.

вообще мне его рекомендовала конс как бальзам для постоянного применения ( и в инструкции так и указано), т.е. можно пользоваться часто, но если волосы пористые опять же - я бы использовала редко, как окрашивающий бальзам.
он подсушивает, кстати, забыла упомянуть.
то есть все-таки совместить хорошее увлажнение и тонировку - этот номер не прошел :lol:
ну, в остальном неплохой очень даже.

У меня был точно такой же бальзам, но другого оттенка - гавана браун, мне он показался жирным (у меня был он в старом дизайне) :( интенсивного тонирования я как-то не заметила. Волосы после этой серии у меня не блестящие, утяжеленные и жирноватые :( как-то не идет мне кутрин

FromSyberia пишет:

У меня был точно такой же бальзам, но другого оттенка - гавана браун, мне он показался жирным (у меня был он в старом дизайне) :( интенсивного тонирования я как-то не заметила. Волосы после этой серии у меня не блестящие, утяжеленные и жирноватые :( как-то не идет мне кутрин

видела там твой Браун, еще видела для бежевого блонда что-то, кстати, красивый оттенок.
по качеству пока выводы не делаю, посмотрим.